lunes, 15 de agosto de 2016

Posición de AGD-FFyL sobre el caso Dante Palma

El pasado martes 9 de agosto volvió a tratarse en la sesión del Consejo Directivo de nuestra facultad el caso de Dante Palma –docente del Departamento de Filosofía—denunciado ante la justicia por violencia de género. Oportunamente, la Comisión Directiva de la AGD-FFyL propuso suspender preventivamente a Palma durante el tiempo en que se llevara a cabo la investigación. Nuestra propuesta se fundamentaba en que este mecanismo no vulneraba los derechos laborales del docente ni suponía sanción previa al esclarecimiento del caso, al tiempo que ponía a resguardo tanto al docente en cuestión como a las estudiantes y trabajadoras de nuestra facultad. Esta medida fue adoptada por la Universidad Nacional de San Martín donde Palma también se desempeña como docente.

Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por la gestión de la Facultad señalando que hacerlo equivalía a “considerarlo culpable de antemano”. A cuatro meses de haberse tratado por primera vez este tema, luego de las denuncias citadas y a menos de 24 hs. de que Palma deba reincorporarse a su cargo, la gestión de la facultad presentó los resultados del sumario administrativo en donde no solo no mostró ningún tipo de avance en el esclarecimiento del caso, sino que planteó que los hechos denunciados no eran de su injerencia por tratarse de un “asunto privado”. Este tipo de argumentaciones no sólo desconoce que “lo personal es político” sino que se inscribe en una serie de discursos de complicidad con las violencias sexuales y de género.

Desde la Comisión Directiva de la AGD-FFyL consideramos que, para llevar el tema a fondo y con la seriedad que amerita, debe reabrirse la instancia sumarial –dándole la más amplia difusión— y suspenderse preventivamente a Palma por las razones antes esgrimidas. Asimismo, exigimos la aplicación irrestricta del Protocolo de Intervención Institucional ante denuncias por violencia de género, acoso sexual y discriminación de género aprobado por el Consejo Superior de la UBA en diciembre último.

Por otro lado, rechazamos la resolución del Consejo Directivo de la Facultad –votada en ausencia de las minorías de profesores y graduados y del claustro estudiantil—que solicita a las gremiales docentes la designación de un representante que actúe como “veedor” en las clases de Dante Palma. Desde la AGD-FFyL, entendemos que esta es una función que puede ser solicitada por aquellos docentes cuyos derechos laborales se vean amenazados pero, de ningún modo, ordenada por las autoridades de la facultad en una clara muestra de intromisión y vulneración de la independencia sindical.

Esperamos que este posicionamiento no se interprete –como intencionalmente ha pretendido instalar la gestión de la Facultad—como un problema de “persecución política” sino como un compromiso con la erradicación de las prácticas machistas, sexistas y homofóbicas en nuestro ámbito de trabajo y estudio.
 
Contra todas las formas de violencia, discriminación u opresión sexual y de género.
Por una universidad y una sociedad libres de machismos.
 
Comisión Directiva - AGD FFyL