El
martes pasado, la AGD-FFyL, junto a docentes, investigadores del Instituto
de Historia Antigua y Medieval, graduados y estudiantes, participó de la
Comisión de Investigación donde se volvió a tratar el pedido de renovación del
cargo de Octavio Colombo como adjunto con dedicación simple en dicho instituto.
Lamentablemente, sin
poder responder ninguno de los cuestionamientos y argumentos esgrimidos tanto
por los consejeros opositores como por los docentes e investigadores presentes,
los representantes pertenecientes a la gestión–encabezados por el consejero
Balazote—volvieron a ratificar su negativa de renovar el cargo y el salario de
Colombo. Estos consejeros aducen que la vacante presupuestaria a la que está
atado el mencionado cargo “pertenece a la gestión”, a pesar de tratarse de la
vacante de un cargo docente, lo que significa que la gestión reconoce
abiertamente que maneja discrecionalmente un número indeterminado de salarios
docentes para financiar cargos políticos. Este escandaloso
sinceramiento va acompañado de una frivolidad similar cuando afirman que esto debe
ser así porque “alguien tiene que atender el teléfono” (sic).
Poco puede agregarse a una declaración de este tipo por parte de las
autoridades de una Facultad donde centenares de docentes trabajan gratis o por
un salario inferior al cargo que desempeñan.
Del mismo modo, frente a la pregunta reiterada en varias
oportunidades acerca de cuál sería el destino de la renta que se pretende sacar
a Colombo, tanto el consejero Balazote como la secretaria de investigación
Cecilia Pérez manifestaron que no estaba decidido hacia dónde se destinaría
pero que era de vital importancia para el sostenimiento de esa secretaría. Es
decir, que se priva la continuidad salarial de un investigador para
“reservar” dicha renta para tareas inciertas (o, peor aún, que no se quieren
revelar).
Los consejeros de la mayoría tampoco explicaron por qué
las áreas de Investigación y Posgrado no pueden funcionar adecuadamente con los
5 cargos de autoridades con que cuentan hoy (hace unos pocos años eran sólo 2),
todos ellos con sueldos superiores o muy superiores a los de cualquier docente
con exclusiva, pero sí podrían hacerlo con la adición de la renta simple que
pretenden sacar a Colombo (aunque ni siquiera saben para qué la usarían).
Lo absurdo de estos argumentos confirma y ratifica la sospecha
de que se trata de una persecución personal y política, ya que, como es de
público conocimiento, Colombo es representante de graduados por la minoría.
Desde la AGD-FFyL,
repudiamos la decisión de los consejeros graduados y profesores de la gestión,
quienes suscribieron un dictamen que, en los hechos, significa un despido, sin
esgrimir un solo argumento razonable y basándose simplemente en la mayoría de
votos con que cuentan en el Consejo Directivo. Creemos que lo sucedido en
las últimas semanas tiene que ponernos en alerta a todos/as los/as docentes, ya
que esta situación no sólo puso de manifiesto la política
de disciplinamiento de la gestión para quienes no son sus “amigos”
sino también el uso discrecional y político de las rentas destinadas
a funciones docentes.
Convocamos a todos/as los/as docentes a la próxima
sesión de Consejo Directivo
Martes 08/04 a las 14 hs.
AGD- FFyL
No hay comentarios:
Publicar un comentario